Сельское хозяйство с начала развития цивилизации занимает одну из ведущих мест в экономике каждой страны. Но, как ни странно, чем выше развитие той экономики, тем медленнее темпы развития этой отрасли, несмотря на то, что население растет и растут его потребности в продуктах питания и другой с/х продукции. Причин в этом несколько и мы сейчас на них остановимся, так как все чаще в прессе и экспертами поднимает вопрос, а надо ли вкладывать огромные средства в развитие сельского хозяйства, если учеными уже придуманы способы делать еду из нефти и газа, печатая ее на 3D принтерах. И если вам кажется это смешным и невероятным, то после небольшого экскурса в историю вы, возможно, задумаетесь, что не такая же это и фантастика.

Историческая справка

Кто хорошо учился в школе, из курса истории помнит, что каждое общество в своем развитии проходит несколько обязательных стадий:

• аграрное общество, в котором основой экономики является сельскохозяйственное производство, а вся промышленность представлена частными мастерскими и небольшими цехами. Сегодня в мире есть немало стран с такой экономикой – Индия, Лаос, Непал, Монголия, многие африканские государства;
• индустриальное общество, экономика которого базируется на хорошо развитой промышленности, а сельское хозяйство утратило свое первенство производителя и перешло в ранг сырьевого придатка и потребителя продукции промышленности. К такому типу относится большинство современных стран так называемого второго мира (в том числе и Россия) и некоторые страны третьей колонны;
• постиндустриальное общество постепенно образуется в самых развитых странах и характеризуется еще большим потребления, которое возведено в культ. А это вызывает еще большее увеличение промышленного производства, при падении роли сельского хозяйства, некоторые функции которого заменяет химическая промышленность. Показательно то, что и промышленность, и с/х все больше переходит на автоматизированные технологии, в которых роль человека сведена к минимуму. И, например, для производства мяса и молока большее значение имеет трактор, управляемый компьютером, какие-нибудь клапаны и задвижки реечные в элеваторе, автоматические дойки, чем механизатор, доярка и сыровар.

Поэтому и возникает этот вопрос – а стоит ли вкладывать огромные деньги и ресурсы в развитие именно сельского хозяйства, если динамика развития общества к постиндустриальному типу наблюдается и у нас. Может эти средства лучше вложить в промышленность, в ту же химическую, которая дает дешевую синтетическую еду, в производство машин и роботов, которые делают все без человека?

Развитие сельского хозяйства – за и против

Но, не все так однозначно. Россия страна большая, с огромными плодородными сельскохозяйственными территориями, которых просто нет в небольших развитых странах. С населением, 9-м по количеству в мире, 30% которого проживает в сельской местности. Поэтому одна из самых важных задач – продовольственная безопасность страны, занятость более чем 37 миллионов человек. А еще, сельское хозяйство дает почти 5% доходов в ВВП и около 13% валютной выручки в бюджет.

Кроме того, развитие сельского хозяйства является стимулирующим фактором для промышленного производства, ведь нужны те же косилки, клапаны, задвижки реечные, элеваторы и автоматизированные дойные комплексы,  сотни видов других видов техники, агрегатов. Это ведет к увеличению заказов в металлургии, машиностроении, тяжелой промышленности. Необходимость в крупных животноводческих комплексах, зернохранилищах дает работу строительным организациям и развивает транспорт.

А еще нужны удобрения, средства защиты растений, топливо и другие расходные материалы. Доводом в пользу инвестиций в сельское хозяйство можно также назвать тот факт, что сегодня оно является поставщиком сырья не только для производства продуктов питания, но и для косметической, фармацевтической, химической промышленности, для производства более дешевого и экологичного биотоплива.

Подводя итоги сказанному, хотим сказать, что наша страна нуждается в развитом и эффективном сельском хозяйстве. Государственная его поддержка не менее важна, чем привлечение частных инвестиционных средств. И тогда не будет необходимости покупать дешевые продукты, сельхозтехнику б/у или те же задвижки реечные за рубежом. С нашим потенциалом мы можем кормить полмира.